“你们这些女孩子为什么不能清醒一点呢？”5月14日，一女生在某社交平台上发布视频，称自己在一相亲角被怼的一幕。

视频中，“大龄剩女”、“买回家”、“上海、浙江、嘉兴等房产”等字眼出现后，引发网友热议。

(资料图)

女生发布的视频录屏

女生在相亲角展示的择偶标准

视频共33秒。

“我就32岁怎么了？”视频一开头，该女生和男生就已经被人围观。

男子用手不断指着女生说，“32岁了还敢开这样的条件？你有这样的条件，别人为什么要选择你？你这样容易带坏社会风气知道吧，现在大龄剩女这么多，都是被你这种人带坏的，（19）91年（出生）的，还有几年青春啊，你买她回家有什么用……”

男子越说越激烈，女子沉默，眼眶通红、抹着眼泪……

女生手里拿一张打印的A4纸：真诚找对象，91年，硕士学历，身高158，体重90斤，嘉兴、杭州有房，职业为广告公司策划，年收入约15万。要求如下：本科以上学历，上海或浙江有房，身高175以上，愿意给5万彩礼，不议价。

男子手里也拿着一张塑封打印纸，写着相亲信息：

籍贯山东，学历高中，未婚，上海某区房屋一套等。另外，他对女方的要求是，月收入5万以上，身高160以上，身心健康，年龄在25岁至35岁，上海全款婚房一套，全款车，需付彩礼给我家里人60万，我父母养大我不容易，一年2万作为补偿，不能接受者勿扰……

今天男生发布的相关视频

男生展示自己“上门”标准

男生质问女方能不能清醒一点

橙柿互动记者发现，该女生在社交平台上，共有394个作品，粉丝近39万，大部分作品与“相亲”“择偶”等相关话题。

去年5月7日，她发布说，嫁给年入百万的大厂程序员是我的择偶要求，但说实话，就算我硕士学历，年入30万，两套房子，在精英群体中这些都不算优势，我们把目标和标准定这么高，其实我们心里也清楚不会实现，但幻想的目的在于，它让我每一天都活得开心，觉得生活有奔头。等到80岁的时候，才发现是一个幻想，但我觉得这一辈子都可以开开心心生活。

该女生近期的一个作品中，她还不建议去追大龄剩女，称像我这个年龄的女生，跟你出来吃第一顿饭，就对你有大致的判断了，对那种吃了两三顿饭还对你暧昧的，请你趁早放弃吧。

女生相亲被男生怼的视频，很多网友表达了自己的观点。

“耳东东”：她所有要求都降了，甚至没要求男方收入多少，还有人揪着所谓的年龄不放……

“乱土嘉人”：她这要求不算高，32岁在我这里也不算剩女。

“零零柒”：三观正，女生要求很正常。

也有很多网友表示已怀疑，认为视频可能是有“剧本”摆拍的。

“枯燥且乏味”：怼他那男的多半是请的工作人员，制造热度的，还在这共情呢。

有人说，工作罢了，要是真去相亲，谁还真拍成连续剧？

司徒小小：为了拍视频，这点底线都没了？留言这么多人在怼你不知道吗？哗众取宠而已。

今天，橙柿互动在视频博主账号里看到，涉及“争议”相亲视频下方，社交平台提示“内容可能存在争议，仅供参考”，记者也试着联系该博主，不过暂时还没有回应。

视频截图

记者在男生社交平台相关账号里看到，对方从今年5月13日发布第一个作品，截至目前共11个作品。

5月13日，该男生发布第一个视频表示，自己出了一个恶气，我在上海相亲角把XXX(女方账号名）怼哭了。

男生视频中也发了相亲择偶标准。

现场也有人提出质疑，“你月入两万，要求女方月入5万？”、“你还要求女方上海有一套房，还要60万彩礼？”

今天，视频中的女生也发布视频，回应网友质疑（部分删减）——

我是相亲角被怼哭的当事人，没有回应（质疑），是没想过会有这么大反响，感觉自己在小题大做，浪费社会资源，想趁热度过后回归正常生活，但没想到，自己的沉默给了某些有心之人可乘之机，他们在没有任何证据的前提下，言之凿凿地说我在剧本和炒作，对我是二次伤害。

首先，我跟男子不认识，在现场是第一次见面，当时他什么装扮，手里拿了什么东西等，我无从而知，当然我们已和解，也不要网暴对方。

第二，我为什么带人拍摄？我是短视频博主，外景我都要带人拍，而且我也不是第一次去相亲角直播，在4月1日、8日和16日分别去了上海人民公园和杭州万松书院，13日当天，白天直播了一个半小时，手机快没电了，之后天色已晚，就想着再拍几个片段回去剪辑够用就可以，然后就发生了视频里的一幕。

第三，关于说我剧本和炒作，质疑是件好事情，说明你对互联网事件保持独立清醒的认知，但凡事讲究真凭实据，如果你拿不出，仅凭主观臆测对我下定义，这就是一种造谣和污蔑。

她还说，“无论现场怼我还是网上造谣污蔑我，我就一句话，凡不能毁灭我的，必使我强大。”

橙柿互动·都市快报 记者 董吕平

关键词：